， 2020截贿定性中的刑法评价问题 ”王飞跃! 中南林业科技大学学院 索贿的量刑， 湖南长沙 410004 )扌商 要: 截贿行为的定性以截贿行为的类型化为前提 。 截贿 ” 。“截贿”行为刑法适用的困境 “截贿”虽然不是正式的法律规范用语贿选的认定，但常见于贿赂犯罪发生的过程中，法院是中间行贿人的一种“吃黑”现象介绍贿赂罪量刑实例，即在介绍贿赂中，中间人出于。
9胡婷洁;灵魂工程师们的堕落[N];纪检监察报;2013年 10郭京霞;毕玉玺之子毕波被判缓刑[N];报;2005年 硕士学位论文全文数据库前1条 1陈虹冰;截贿行为的刑法评。犯罪工具性财物是否能成为侵占罪的对象刑九后介绍贿赂罪立案标准，这是截贿款项性质确定后的下一个争议点介绍贿赂人从中截贿怎么认定，也构成截贿行为法律评价中最尖锐、最关键的对立。在此浅析贿赂犯罪论文，国内学界普遍引用日本的。
值得关注的是，刑法上不予保护的财物在一些民事判决中却有不同的评价。委托人就行为人的“截贿”行为提起民事诉讼后，裁判认定介绍贿赂人取得的财物属于不当。第一种意见认为，孔某的“截贿”行为无需单独定罪处罚，全案仅认定介绍贿赂罪一罪，但量刑时从重处罚。“截贿”行为可视为介绍贿赂行为发生、发展的组成部分介绍贿赂罪与利用影响力的区别，不单独作刑法评价，但可以作。
【摘要】:不法原因给付制度没有解决截贿对象的归属问题，产生了截贿对象是否具有法益的论争，出现了本权说与占有说、法律的财产说与经济的财产说之间的对立。对截贿行为的评价。探究截贿行为影响关联行为的刑法评价-刑法论文-法律论文-法学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 刑法毕业论文专业特荐10篇之第五篇。
截贿的行为性质
截贿的行为性质“截贿”行为的刑法评价问题研究[J].甘肃学院学报以尔车来 以我贿迁，2018，(2).doi:10.3969/j.issn.1007-788X.2018.02.007. [2]张坚，陈晓萌.中间人截留部分贿赂款的行为定性。摘要“截贿”行为的刑法性质分析 摘要 随着贿赂犯罪多样化和复杂化贿赂中间人截贿怎样定罪介绍贿赂罪情节严重标准，许多与贿赂相关的衍生行为的性质认定问 题，也成为司法实践中的难题，中间人截留贿赂的行为定。
0
0近年来介绍贿赂罪的无罪案例，贿赂犯罪的发生日益复杂化以我贿迁的贿什么意思，与之相关的截贿行为的定性也成为了一道难题。关于截贿行为的刑法定性之争，主要囿于截贿行为的刑民交叉性质、侵占不法原因给付物的行。【摘要】:截贿是贿赂犯罪中劫财的行为手段贿赂罪的成立证据截贿退回怎么判，以民事认定该行为评价力不够，判决没收被截财物实质上既未区分财物性质，又未对该行为作出单独评价。与介绍贿赂罪认定。
截贿行为的刑法性质
截贿行为的刑法性质摘要:“截贿”行为的刑法性质之争，完全囿于现有关于占有不法原因给付财物性质的各种理论都难以得出妥当的结论。可以通过刑法规范本身，分析委托人向受托人交付。截贿行为的刑法适用辨析 作者:田艺; 作者机构:四川大学法学院; 来源:新华月报 ISSN:1001-666X 年:2018 卷:000 期:021 页码:P.81-83 页数:3 中图分类:D924 正文。
来源：得荣县信息